王石称圆明园兽首系“舶来品” 没必要重金追回?_文化考古_雅昌新闻
万科集团董事局主席王石于近日在微博上写道： 遇收藏家曹兴诚先生(编者注：台湾著名收藏家),论及收藏话题，对寻找圆明园流失海外文物，曹认为：圆明园有很多文物是舶来品,都不是中国文物。比如喷水池兽首,肯定是洋人设计，甚至可能是意大利制造,如果把这些当作国宝,一定要找回来,好像没有必要。
此微博引发络讨论，流失海外的圆明园非 中国制造 的文物还能称为国宝么?是否有必要用重金来追回? 如无人之国境(友)：这种声音是多年来第一次听到的关于兽首的最有创意的论调，文物的存在是为了追溯没错，是谁造的当然是重要的部分，然其意义绝不仅于此耳。 全经联四海(友)：曹先生可能忘了美国自由女神像是法国送的，有人如果要拿走恐怕不行吧?! 刘阳(中国圆明园学会学术专业委员会委员，北京史地民俗学会理事)：个人收藏和国家声讨不能混在一起讨论。这是圆明园问题的根源所在! 柏杨在大陆(友)：本就不该花那么大代价去购买赎回，没有了中国人的追捧抬价，文物身价自然应声而降，那时以较小的代价购回甚至赠回都是大有可能的。 yanzi专用ID(友)：文物流失海外也不一定是坏事，又为什么 一定要找回来 ?文物放在外国的博物馆里让全世界的人参观，也是弘扬中华文化;被国内的富翁收藏对我们升斗小民又有什么好处? 林明航的微博(友)：文物和国宝是特定时期一个国家物质和精神文明的结晶，是国家民族的象征和图腾，有能力为什么不收回? 何家伟(友)：民族要真正强大，内在的精神意识必须强大!失去的就失去吧，还在的就继续发扬光大，用新时代的创新精神诠释中国的古文化! @手跑长的独孤(友)：珍爱几千年来流传下来的文物固然重要，但更重要的是民族精神和民族文化的代代传承。如果传统意义上的那些灵*和精髓都没了，空留些破碗破罐子当摆设，那有什么意义? 风再起时 FDM(友)：就算是国宝散落世界各地又未尝不可，让五千年文明在世界各地流淌。核心是我们不仅要保护历史，更要学会 中国创造 ，这才是正解。
