说个蹊跷事，一位老大妈脑干出血晕倒在超市，监控显示，事前，超市员工对其“指指点点”。于是，大妈的家人向超市索赔，却底气不足。而大伙也纷纷站在超市这边。那么大妈晕倒前，究竟做了什么事呢？
近日，浙江绍兴的张先生称，自己64岁的妈妈到超市买菜，有2件东西忘记付款，超市扣了人，导致妈妈晕倒了。
老太太有高血压，经过这一闹腾，结果脑干出血，被送进重症监护室，张先生十分愤怒。
忘记付款也不算大事，补上不就行了吗？为啥要闹这么大的动静？超市俞店长调出监控，还原了真相：第一，老太太是恶意偷盗。
第二点，超市没有虐待老太太，只是例行问话。老人进办公室，都有员工搀扶；期间，几名女员工拍背、擦脸，是在关心老人身体状况，并非恐吓。俞店长报警后，员工和民警一起送的老人就医，因此，超市并无过错。
张先生则表示，现在自己已经花了好几万医药费，治好预计还需要20多万，因此索赔，要求超市垫付一部分。对此，不少人看后表示，“声援超市”。
有网友说，偷了东西，还不能接受自己是小偷这个事实？
更有网友说，老人怎么啦？老人犯错误就不承担责任吗？
对此，超市俞店长则回应，走法律程序解决！盗窃嫌疑人反索赔也不是个案，南京的骆某偷窃被抓导致骨折，索赔14万，法院驳回诉讼请求，认为抓贼人属正当防卫，两位邻居是见义勇为，都不承担赔偿责任。
在江西，盗窃嫌疑人吴某为了躲避民警抓捕，跳河逃走，结果因体力不支溺水，民警和船夫积极施救，仍然没能救回。
事后家属说“谁让你们追了”，于是索赔60万。经过审理，法院认定现场民警没有违法、并无过失，所以不存在赔偿。
只能说很遗憾，他们为了一包藕、一包洋葱，或者一辆电动车，最终失去了他人的信任、失去了自己的自由和健康，甚至是生命。偷盗可不是职业，出事更不能算“工伤”。想要法律保护你？你得先站在法律之内！