来源：市场星报
1月7日，合肥中院公布了合肥法院年度审判执行工作情况，并公布了相关典型案例。据了解，年合肥法院受理各类案件件，审执结件，同比增长26.22%、22.37%。一员工从科大讯飞公司跳槽后，被科大讯飞起诉至法院，最终法院判该员工赔偿科大讯飞万元违约金。此案入选合肥法院年度典型案例。
年合肥法院受理各类案件30万余件
记者从合肥中院获悉，年合肥法院受理各类案件件，审执结件，同比增长26.22%、22.37%，结案标的额.35亿元，法官人均结案.4件，增加.8件，以全省法院1/8的法官数办理了全省法院1/5的案件量。行*机关负责人出庭应诉率达%。“江淮风暴”标准不降、力度不减，执结各类执行案件件，执行到位金额98.83亿元。
典型案例——
骗取医保基金
医院院长副院长获刑
医院为民办非企业单位，年1、2月份，方某某、*某某先后被聘请担任该院的院长、副院长。
年3月份以来，二人经协商，医院从业人员收入、医院盈利为由，授意该院其他医生给病人办理虚假住院，先后实施诈骗人次，骗取基本医疗保障基金元，其中诈骗既遂元，诈骗未遂元。
本案由庐江县法院一审，合肥中院二审。法院审理认为，方某某、*某某等5人以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取庐江县医疗保障局基本医疗保障基金，均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，按犯罪作用大小，分别判处十个月至三年九个月不等有期徒刑，并处罚金。
从科大讯飞跳槽
赔偿了万违约金
年12月30日，科大讯飞股份有限公司（下称科大讯飞公司）以.5万余元的价格，收购陆某持有的某公司%股权，并以年薪50万元聘任陆某担任科大讯飞新课堂业务副总经理及某公司经理。双方先后签订了四份《补充协议》，明确约定了竞业限制义务。
年11月15日，陆某辞职，次月，科大讯飞公司发现，陆某以腾讯智能平台首席教育专家顾问的身份，出席腾讯首届某某教育科技创新峰会，后又多次以腾讯智能平台副总裁、腾讯教育应用平台总经理身份出席各类活动。科大讯飞公司提起诉讼，要求陆某履行竞业限制义务，并从腾讯辞职；向科大讯飞支付万余元违约金及相关诉讼费。
本案由合肥市中院一审，安徽省高院二审。法院判令陆某继续履行双方约定的竞业限制义务，并从腾讯（上海）公司离职，在竞业限制义务期限内不得担任有竞争业务公司的顾问或职员；向科大讯飞公司支付违约金万元。
“喜马拉雅”资源被窃听获赔10万
“喜马拉雅”是音频分享平台，主要向用户提供网站在线收听音频作品、下载收听音频作品等服务。年6月，喜马拉雅公司发现深圳市易听教育科技有限公司（简称易听公司）在其开发运营的网站及
合肥中院经审理后认为，易听公司利用软件和硬件结合的方式下载播放喜马拉雅网站音频资源的行为，使得用户无需下载喜马拉雅手机APP即可实现无网络脱机反复收听喜马拉雅音频作品，会使得喜马拉雅失去所有用户后续的访问行为带来的流量及其潜在的付费用户，该行为妨碍和破坏了喜马拉雅公司喜马拉雅平台的正常运行，判令易听公司赔偿喜马拉雅公司损失10万元。
合肥首例“加装电梯”案
年9月11日，合肥市绿园小区6栋一单元业主与某加装电梯工程公司签订了“加装电梯设备采购及安装合同”，并出具“加装电梯公示报告”，载明经绿园小区6栋一单元户数及面积三分之二以上业主一致同意加装电梯。七天公示期内，未收到书面反对意见，后业主代表向相关单位备案。施工单位进场施工后，一楼业主认为，加装电梯会影响到房屋采光，而且存在安全隐患，一直阻挠电梯施工。经过多次调解无效后，相关业主诉至包河区法院，要求判令一楼业主停止对加装电梯工程的阻挠行为，不得组织、妨碍、破坏加装电梯工程的正常施工。
本案由包河区人民法院一审，合肥市中级人民法院二审。法院审理认为，案涉楼宇加装电梯事项，已征询专有部分占建筑物总面积三分之二且占总人数三分之二以上的业主的意见，获得参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意，并进行了公示、备案。因此，对案涉楼宇加装电梯进行相应施工，符合法律规定，对相关业主不得阻挠加装电梯施工的诉请，法院予以支持。
总是加班的员工猝死
公司赔了16万
胡某某于年入职某包装公司，在生产部门从事操作工岗位，实行综合计算工时工作制。年10月16日8时左右，胡某某上完夜班回家后感到身体不适，后因脑干出血、心脏停搏，经医治无效死亡，年仅41岁。
胡某某的法定继承人梁某等3人提起诉讼，认为某包装公司安排胡某某长时间加班加点，胡某某生前12个月中有绝大多数月份加班工时超过小时，每天加班时间最长8.32个小时、最短2.25小时，发病死亡当月仅半个月已完成.7小时工时。公司忽视保障胡某某身体健康的基本责任，要求某包装公司承担30%的赔偿责任。
合肥高新区法院审理认为，综合考虑胡某某年龄状况、发病时间、救治情况、工作状况，以及其疾病发生原因的多因一果性和一定的偶然性，在该案因果关系无法确定的情况下，法院根据某包装公司的过错程度、证明责任分配规则和公平合理原则，酌定由某包装公司承担20%的赔偿责任，赔偿16万余元。
据安徽商报