案例一
年12月21日上午8时46分许，楼某某到某超市购物。
9时41分许，楼某某进行购物结算，先结算了一件商品，在收银员提醒下又结算了另一件商品，分别是筒骨和猪肝，后离开收银处。某超市工作人员怀疑楼某某可能有未付款的商品，故让防损员上前查看。经核查，楼某某的购物袋内还有两件商品，分别为藕、洋葱。某超市负责人到现场后，让楼某某到超市二楼办公室接受调查。
9时49分许，楼某某在某超市员工的搀扶下到达二楼办公室，后某超市负责人和楼某某进行了谈话。
9时54分许，楼某某出现头晕，后有呕吐、尿失禁等症状。9时56分许，某超市负责人拨打报警电话、急救电话。期间，某超市工作人员对楼某某实施了按摩、擦拭、敞衣透气等简单救助。
10时03分许，公安民警到达现场后和某超市工作人员将楼某某抬到路边大树下，某超市工作人员为楼某某垫放了纸板，一同等待救护车救援，并由民警叫来卫生院的医务人员为楼某某急救，直到楼某某被救护车救走。经医院诊断，楼某某为脑干出血、呼吸衰竭、高血压病、脑出血后遗症。
年3月5日，医院继续治疗。楼某某住院期间，某超市工作人员给楼某某送去了元现金。楼某某因为医疗费等损失的问题与某超市协商不成，遂诉来法院，要求某超市赔偿各项损失.31元。
综上，法院认为楼某某存在不诚信购物行为，过错在先，某超市未对楼某某实施侵权行为，且在其病发后处置措施得当，故楼某某要求某超市赔偿各项损失.31元，依据不足，应当不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，判决：驳回楼某某的全部诉讼请求。
楼某某不服一审判决，提出上诉。中院经审理后，驳回上诉，维持原判。
案例二
7月12日，针对媒体“昆明一超市员工抓小偷致其轻微伤，被索赔6.6万，且被控非法拘禁”的报道，盘龙区人民检察院发布情况通报。
年3月29日12时44分，昆明市公安局指挥中心接群众报警称：“乐尔乐”超市抓到小偷关在房间里殴打。民警接指令后到场处置，对自称是超市工作人员的苏某及其他在场人员进行询问，苏某等人称无人报警、也无打人情况。随后，民警进入超市监控室查看，发现疑似被殴打的张某尊，其面部有血迹、手臂有挫伤。现场处警后，民警即将双方当事人带回辖区派出所调查。
经昆明市公安局盘龙分局侦查查明：3月29日“乐尔乐”超市员工苏某发现张某尊疑似在该超市盗窃，苏某便与其他员工将张某尊扣留在超市监控室一个多小时。在调查中，公安机关发现“乐尔乐”超市监控视频已被格式化删除，经公安机关恢复数据后监控视频显示，苏某、吴某天、叶某斌等人对张某尊进行殴打，致其全身多处软组织挫伤，经鉴定为轻微伤。此外，苏某等人让张某尊手持“我是小偷”字样纸张进行拍照，并以赔偿被盗损失为由，强迫张某尊通过