聚会适度饮酒本是乐事，
但不加节制地过量饮酒，
也可能乐极生悲。
蚌埠一男子
却因为一场聚餐饮酒，
一直没有醒来
……
而同桌6人被判赔偿共计20万元
最蚌埠（ID：zbbz）了解到，近日，蚌山区法院审结一起生命权、健康权、身体权纠纷案件。
原告刘某与六被告系朋友关系，年5月中旬，七人相约来到蚌埠市一家酒店吃饭，席间大家推杯换盏，共消费5瓶白酒，一箱啤酒。
饭局结束，几人均有醉意即各自归家，刘某自身一人无证驾驶摩托车在回家途中摔倒，医院就医，诊断为：1、多发性创伤；2、特重度颅脑损伤；3、原发性脑干损伤；4、弥漫性轴索损伤；5、左侧硬膜下血肿；6、创伤性蛛网膜下出血；7、肺挫伤；8、右侧锁骨骨折；9、皮肤搓裂伤。
原告刘某至今处于植物人状态，经司法鉴定为一级伤残。原告认为六被告对于原告伤情结果存在过错，应当承担相应的赔偿责任，故诉至法院。
蚌山区法院经审理认为：公民享有生命健康权。六被告作为与原告刘某的同饮者，对不胜酒力或饮酒过量的人在酒桌上负有提醒、劝告的义务，对醉酒的人负有协助、照顾、救助等安全保障的义务。
而本案六被告均未能举证证实其对刘某已尽到上述义务，依据法律规定，公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任，故六被告应当对原告刘某的受伤承担相应的责任。
关于具体的责任比例问题，刘某作为完全民事行为能力人，应当对其自身饮酒的后果存在预见性并主动控制且系无证驾驶并未按规定佩戴头盔其自身存在过错，应承担主要责任，结合本案实情，以刘某自身承担70%责任比例为宜，六被告各负担5%的责任比例。判决后，现案件已进入执行阶段。
曾经有人制作了“喝酒承诺书”，参与饭局的每个人，都在这份承诺书上签字并摁指印。
那么，有了这份承诺书，就真的可以开怀畅饮了吗?酒后出事，同桌就不担责了吗?家属就不能追究吗?
根据《合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行*法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益;
《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行*法规的强制性规定;
《合同法》第五十三条规定，造成对方人身伤害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的，合同中的下列免责条款无效。
根据以上几条法律法规可以明确得出结论，共同饮酒人签订的这些“免责条款”，由于违反我国法律法规的强制性规定，因此是无效的。
所以，就算签了这些“醉酒免责条款”，如果一起喝酒的人酒后遭受损伤或者死亡的，共同饮酒人存在过错的，仍然需要承担相应的责任，并不因签订条款而免责。
那么，问题来了，同桌一起喝酒如何避免担责呢？
大家既然坐到了一起，就应当有互相关照的义务，尤其是在醉酒人不省人事的时候。作为宴请的组织者应当做到善始善终，确保参加宴会的每个人的安全。如果被邀请的客人已经失控或者出现失控的迹象，作为主人应当注意醉酒客人的情况。因为，此时酒宴的召集者因其请客的行为而产生了附随义务……也就是对醉酒者的照顾义务。如果醉酒者出现意外情况，请客者会因为没有尽到这种照顾义务而承担相应责任。
在喝酒引发的人身损害赔偿纠纷中，同桌一起喝酒者会承担适当责任。但做到以下4点，则酒友不承担责任：
1、不强迫性劝酒，无论什么场合，什么情况，对方什么身体状况，均是不劝酒，随意最好；
2、明知对方不能喝酒，在明知对方身体有疾病或者对方已经明确表示身体不适的情况下，劝对方不饮酒或者如对方自愿要喝，要做到劝阻少饮，尽到提醒和照顾义务；
3、将醉酒者安全送达。对于酒友醉酒的，清醒酒友应当预见到醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险的发生，因此，清醒酒友应当将醉酒者安全送达，避免担责；
4、酒后驾车及时劝阻。对于醉酒的酒友要驾车驶离，其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则有可能承当相应责任，但是如果已尽到劝阻义务，而对方不听劝阻的情况下，酒友是可以免责的。
蚌埠哥推荐阅读HOTNEWS?寻找幸运儿！蚌埠五家学校联合送出元大礼包，会是你吗？
?蚌埠云轨最新消息，已经复工！工作人员已经进场，正在将淮上大道围挡封闭
?新城虎山分校什么时候能开工？官方回复了！那招生范围会是哪里呢？
?解放路桥将封闭，车辆请绕行朝阳路淮河桥、大庆路桥或长淮卫淮河桥
?蚌埠云轨测试线第一榀梁已经架设成功！网友路过拍到这些画面
你点亮一颗
蚌埠哥工资涨5毛
急等结婚
编辑
蚌埠哥转发是最好的鼓励
来源：蚌埠市中级人民法院网章一鸣、网络
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇